Massachusetts Institute of Technology (MIT) nawołuje do wycofania kontrowersyjnego artykułu naukowego dotyczącego wpływu sztucznej inteligencji na pracę badawczą w dziedzinie nauk o materiałach.
Według najnowszych doniesień, renomowany Instytut Technologiczny z Massachusetts ogłosił, że praca naukowa poświęcona wpływowi sztucznej inteligencji na wydajność laboratorium naukowego powinna zostać usunięta z publicznego dyskursu. Powodem tej decyzji mają być poważne wątpliwości dotyczące integralności badania, m.in. rzetelności danych źródłowych oraz przebiegu samego procesu badawczego.
Wspomniane opracowanie, zatytułowane „Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation”, zostało przygotowane przez doktoranta z programu ekonomii MIT. W artykule autor dowodził, że wdrożenie narzędzia AI w dużym – choć nieujawnionym – laboratorium zajmującym się nauką o materiałach, doprowadziło do wzrostu liczby dokonanych odkryć oraz zgłoszeń patentowych. Jednakże, zauważono również spadek satysfakcji naukowców z wykonywanej pracy, co wzbudziło pewne kontrowersje już na etapie pierwszych analiz publikacji.
W zeszłym roku praca ta zdobyła uznanie w oczach dwóch wybitnych ekonomistów związanych z MIT – Daron Acemoglu (laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii w 2024 roku) oraz David Autor. Obaj badacze wypowiadali się w bardzo pozytywnym tonie – Autor w rozmowie dla jednego z amerykańskich mediów przyznał, że był dosłownie „oszołomiony” wnioskami pracy. Artykuł szybko zyskał uwagę środowiska naukowego oraz mediów, mimo że formalnie nie został jeszcze opublikowany w recenzowanym czasopiśmie.
Jednakże, sytuacja uległa zmianie na początku tego roku, gdy do dwóch ekonomistów zgłosił się informatyk specjalizujący się w naukach materiałowych. Przedstawił on poważne zastrzeżenia w stosunku do danych źródłowych pracy oraz jej metodologii. Sprawa została przekazana do wewnętrznego audytu MIT, który – mimo że jego szczegóły nie mogą zostać ujawnione z uwagi na przepisy dotyczące prywatności studentów – doprowadził do oficjalnego oświadczenia uczelni. Sam autor pracy nie jest już obecny w strukturach uczelni, co może być jedną z konsekwencji tej trudnej sytuacji.
Choć nazwiska nie ujawniono w oficjalnym komunikacie MIT, zarówno wstępna wersja artykułu opublikowana w serwisie arXiv, jak i wcześniejsze relacje medialne wskazują, że autorem jest Aidan Toner-Rodgers. Obecnie kontrowersyjna publikacja została wycofana ze środowisk akademickich – MIT wystąpił o jej usunięcie zarówno z preprintowej bazy arXiv, jak i prestiżowego periodyku The Quarterly Journal of Economics, gdzie wcześniej została zgłoszona do publikacji.
Z formalnego punktu widzenia, jedynie autor może złożyć wniosek o usunięcie pracy z arXiv, a dotychczas nie poczyniono w tym kierunku żadnych kroków. MIT jednak pozostaje stanowczy w swoim stanowisku: uczelnia nie ma już zaufania do wiarygodności danych, jakie przedstawiono w badaniu, a tym samym nie może popierać żadnych wniosków płynących z tej publikacji.
Cała sytuacja rzuca światło na coraz częstsze zderzenie nowych technologii, takich jak sztuczna inteligencja, z tradycyjnymi metodami badawczymi oraz etyką akademicką. Przykład MIT pokazuje również, jaką rolę powinny odgrywać transparentność i odpowiedzialność w świecie nauki, szczególnie w dobie powszechnego dostępu do informacji i silnej polaryzacji opinii publicznej wobec przełomowych technologii.
