ApplePlanet.PL
  • REDAKCJA
  • WSPÓŁPRACA
  • POLITYKA PRYWATNOŚCI
No Result
View All Result
  • Apple
  • Nauka i technika
  • Sztuczna inteligencja AI
  • Security
  • Gry
  • Smartfony
  • Komputery & Tablety
  • Lora
środa, 15 lipca, 2026
  • Apple
  • Nauka i technika
  • Sztuczna inteligencja AI
  • Security
  • Gry
  • Smartfony
  • Komputery & Tablety
  • Lora
No Result
View All Result
ApplePlanet.PL
No Result
View All Result
Home Sztuczna inteligencja AI

Optymalizacja uczenia przez wzmacnianie z wykorzystaniem formatu NVFP4

od Pan z ApplePlanet
15 lipca, 2026
w Sztuczna inteligencja AI
0
Optymalizacja uczenia przez wzmacnianie z wykorzystaniem formatu NVFP4
465
SHARES
1.5k
VIEWS
Udostępnij na FacebookuUdostępnij na Tweeterze

Współczesne uczenie przez wzmacnianie (RL) w kontekście dużych modeli językowych wymaga ciągłego balansowania między wydajnością a stabilnością procesu treningowego. Głównym wyzwaniem jest asynchroniczna natura systemów RL, w których procesy próbkowania (samplery) generują dane, podczas gdy trener aktualizuje politykę modelu. Powstaje wówczas zjawisko rozbieżności polityki, wynikające z używania nieaktualnych danych oraz błędów kwantyzacji, co w skrajnych przypadkach prowadzi do degradacji wyników modelu.

Wyzwania kwantyzacji w RL

Kwantyzacja, czyli redukcja precyzji obliczeń, jest kluczowa dla zwiększenia przepustowości sprzętowej. Choć formaty takie jak NVFP4 pozwalają na znaczące przyspieszenie operacji na nowoczesnych procesorach graficznych (np. NVIDIA Rubin), ich zastosowanie w RL jest znacznie trudniejsze niż w standardowym uczeniu wstępnym (pretraining). W uczeniu wstępnym sygnał gradientu jest gęsty i uśredniany, natomiast w RL gradient jest z natury zaszumiony, co sprawia, że błędy kwantyzacji mogą łatwo zdestabilizować proces optymalizacji.

Aby rozwiązać ten problem, opracowano nową recepturę niskoprecyzyjnego uczenia przez wzmacnianie, która zachowuje dynamikę treningu typową dla wyższych precyzji. Kluczowe interwencje obejmują:

  • Zastosowanie kwantyzacji NVFP4 z per-tokenowym skalowaniem aktywacji, co eliminuje wyciek informacji między tokenami wewnątrz partii danych.
  • Wprowadzenie dekwantyzacji w procesie wstecznym (backward pass), co zapewnia spójność między funkcją użytą w fazie forward a obliczeniami gradientu.
  • Technikę „cztery przez sześć” (4/6), która adaptacyjnie dobiera skalowanie bloków, redukując błędy kwantyzacji dla wag i aktywacji.
  • Stabilizacja gradientów i wydajność

    Tradycyjne podejście, w którym faza wsteczna odbywa się w pełnej precyzji BF16, często prowadzi do rozbieżności z fazą forward, jeśli ta jest skwantyzowana. Zastosowanie dekwantyzacji wag w fazie wstecznej pozwala na użycie operacji BF16 przy jednoczesnym uwzględnieniu ograniczeń wynikających z kwantyzacji NVFP4. Dzięki temu rozwiązaniu udało się wyeliminować nagłe skoki normy gradientu, które występowały w mniej zaawansowanych konfiguracjach.

    Wdrożenie techniki 4/6, opartej na adaptacyjnym skalowaniu bloków, pozwoliło na dalszą poprawę precyzji bez zauważalnego wpływu na czas generowania próbek. Optymalizacja ta została zintegrowana z bibliotekami TransformerEngine oraz FlashInfer, co zapewnia bitową zgodność między trenerem a samplerem. Warto zauważyć, że optymalizacje te redukują szczytowe zużycie pamięci podczas treningu o około 70% (dla przykładowych obciążeń redukcja z ok. 600 zł do ok. 180 zł w przeliczeniu na koszt zasobów pamięciowych przy założeniu standardowych stawek za jednostki obliczeniowe).

    Selektywna precyzja i praktyczne wdrożenie

    Nie wszystkie warstwy modelu wymagają tej samej precyzji. Zgodnie z przyjętą strategią, kluczowe elementy architektury, takie jak „współdzieleni eksperci” w modelach MoE (Mixture-of-Experts) oraz ostatnie 15% warstw modelu, utrzymywane są w wyższej precyzji (BF16). Takie podejście pozwala na zachowanie stabilności przy jednoczesnym czerpaniu korzyści z wydajności NVFP4 w pozostałych 97% parametrów modelu.

    Praktycznym efektem tych prac jest możliwość bezpośredniego serwowania modeli skwantyzowanych do NVFP4 bez konieczności przeprowadzania kosztownej kalibracji czy dodatkowych procesów konwersji. Wystarczy użyć odpowiedniej flagi w środowisku SGLang, aby uzyskać wydajność zbliżoną do modeli pełnoprecyzyjnych przy znacznie mniejszym zapotrzebowaniu na zasoby sprzętowe. Opracowane rozwiązania są dostępne jako otwarte oprogramowanie, co umożliwia społeczności badawczej łatwiejsze eksperymentowanie z niskoprecyzyjnym uczeniem przez wzmacnianie.

    Share186Tweet116
    Poprzedni artykuł

    Testy wydajności sieci neuronowych w xarray-sql

    Następny artykuł

    Usługa Apple do ukrywania adresu e-mail nie działa skutecznie

    Następny artykuł
    Usługa Apple do ukrywania adresu e-mail nie działa skutecznie

    Usługa Apple do ukrywania adresu e-mail nie działa skutecznie

    Polub nas i bądź na bieżąco

    Ostatnie Wpisy

    • Jedzenie czy oddychanie oto jest pytanie 15 lipca, 2026
    • Przegląd publikacji naukowych 15 lipca, 2026
    • PlayStation zwraca pieniądze za anulowaną grę na PS4 15 lipca, 2026
    • Nowości w PlayStation Store z 14 lipca 2026 roku 15 lipca, 2026
    • OpenAI odrzuca zarzuty Apple dotyczące kradzieży tajemnic handlowych 15 lipca, 2026

    Informacje

    • Polityka prywatności
    • Redakcja
    • Współpraca
    • REDAKCJA
    • WSPÓŁPRACA
    • POLITYKA PRYWATNOŚCI

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In

    Add New Playlist

    No Result
    View All Result
    • Apple
    • Sztuczna inteligencja AI
    • Komputery I tablety
    • Smartfony
    • Security
    • Nauka i technika