SoundCloud reaguje na krytykę i aktualizuje swoje zasady korzystania z serwisu, by rozwiać obawy użytkowników dotyczące wykorzystania treści do trenowania sztucznej inteligencji.
Platforma SoundCloud, znana jako jedno z największych miejsc w sieci do dzielenia się muzyką i nagraniami audio, znalazła się w ogniu krytyki po cichym wprowadzeniu zmian w swoich zasadach użytkowania. Chodziło o zapisy, które – zdaniem wielu twórców – mogły umożliwić firmie wykorzystanie ich treści do trenowania modeli sztucznej inteligencji. Fala oburzenia przetoczyła się przez środowisko artystów i użytkowników, którzy wyrazili poważne zaniepokojenie możliwym nieetycznym wykorzystaniem ich pracy.
SoundCloud początkowo próbowało tonować nastroje, zapewniając, że nie prowadzi obecnie projektów AI opartych na treściach przesyłanych przez użytkowników. Jednak brak jednoznacznie sformułowanych zasad tylko pogłębił nieufność. W kwietniu SoundCloud zostało zmuszone do zajęcia oficjalnego stanowiska, które jednak nie przekonało większości komentatorów. Wielu użytkowników zaczęło nawet rozważać usunięcie swoich utworów z platformy, obawiając się ich potencjalnego wykorzystania do tworzenia generatywnej muzyki AI bez ich zgody.
W odpowiedzi na rosnącą presję i głosy krytyczne, dyrektor generalny SoundCloud, Eliah Seton, opublikował otwarty list, w którym przyznał, że pierwotna zmiana regulaminu była „zbyt ogólna i niewystarczająco klarowna”. Jak zaznaczył, celem aktualizacji było dostosowanie regulaminu do wewnętrznego wykorzystania narzędzi AI – takich jak rekomendacje muzyczne, analiza trendów użytkowników, czy systemy wykrywania nadużyć. Zamiast jednak uspokoić użytkowników, nieprecyzyjne sformułowania wywołały efekt odwrotny od zamierzonego.
W najnowszym ogłoszeniu firma poinformowała o ponownym przeglądzie i doprecyzowaniu polityki. Zgodnie z nową wersją regulaminu, SoundCloud jednoznacznie deklaruje, że nie będzie wykorzystywać treści użytkowników – w tym nagrań muzycznych, głosu czy sylwetki artystycznej – do trenowania generatywnych modeli sztucznej inteligencji, które mogłyby je syntetyzować lub naśladować. To kluczowe oświadczenie ma na celu uspokojenie społeczności twórców i przywrócenie zaufania do platformy jako przestrzeni przyjaznej artystom.
Nowe stanowisko SoundCloud to ważny sygnał w kontekście rosnącego globalnego zainteresowania kwestiami etyki i przejrzystości w zastosowaniu AI w kulturze i sztuce. Użytkownicy stają się coraz bardziej świadomi potencjalnych zagrożeń związanych z wykorzystaniem ich dzieł w świecie generatywnych technologii. W czasach, gdy rozwój AI przebiega w błyskawicznym tempie, rola firm takich jak SoundCloud jako strażników zaufania i poszanowania praw twórczych nabiera szczególnego znaczenia.
Choć zamieszanie wokół SoundCloud pokazało, jak łatwo nawet techniczne zmiany regulaminowe mogą wywołać kryzys komunikacyjny, firma wydaje się wyciągać wnioski i stara się budować przejrzystą przyszłość, w której interesy artystów będą chronione na równi z innowacjami technologicznymi. Czas pokaże, czy zaktualizowane zasady zyskają akceptację użytkowników i będą stanowiły realną barierę ochronną w szybko zmieniającym się krajobrazie cyfrowej muzyki.
