Rywalizacja o dominację w sztucznej inteligencji: USA kontra Chiny
W ostatnich latach rywalizacja technologiczna między Stanami Zjednoczonymi a Chinami nabiera tempa, a sztuczna inteligencja (AI) znajduje się w centrum tego globalnego wyścigu. Niedawny raport amerykańskiej Komisji ds. Gospodarki i Bezpieczeństwa USA-Chiny (USCC) wskazuje na potrzebę zintensyfikowania działań Stanów Zjednoczonych w tej dziedzinie, sugerując stworzenie inicjatywy na miarę „Projektu Manhattan” — programu, który pomógł USA opracować broń atomową podczas II wojny światowej. Czy jednak takie podejście rzeczywiście jest niezbędne, czy raczej odbija ono bardziej alarmistyczne nastroje?
—
Priorytetyzacja AI jako kwestia bezpieczeństwa narodowego
USCC w swoim corocznym raporcie wezwała do znacznego zwiększenia finansowania dla firm zajmujących się rozwijaniem zaawansowanych systemów AI, infrastruktury chmurowej i centrów danych. Zalecono także, aby sekretarz obrony USA nadał priorytet technologii AI jako kluczowemu elementowi strategii narodowej. Zdaniem Jacoba Helberga, członka komisji, „kraje, które jako pierwsze wykorzystają okresy gwałtownych zmian technologicznych, mogą zmieniać globalny układ sił”. Helberg ostrzega, że Chiny dynamicznie dążą do osiągnięcia poziomu superinteligencji AI, co wymaga od USA natychmiastowego działania.
Ta argumentacja ma swoje korzenie w obawie, że dominacja Chin w obszarze AI może wpłynąć na równowagę geopolityczną. Już teraz administracja USA wdrożyła wiele środków mających na celu ograniczenie technologicznego rozwoju Chin, w tym zakazy eksportu zaawansowanego sprzętu, takiego jak układy GPU niezbędne do trenowania zaawansowanych modeli AI. Choć niektóre chińskie firmy próbują obejść te ograniczenia za pomocą technologii chmurowej, wpływ amerykańskich restrykcji jest odczuwalny i znaczący.
—
Czy Chiny naprawdę prowadzą w wyścigu AI?
Pomimo alarmistycznych głosów, niektórzy eksperci twierdzą, że Chiny pozostają w tyle za Stanami Zjednoczonymi, jeśli chodzi o najbardziej zaawansowane modele AI. Według niedawnych analiz chińskie firmy technologiczne są opóźnione o około 6–9 miesięcy w stosunku do amerykańskich odpowiedników. Niemniej jednak, nawet niewielkie różnice w tempie rozwoju mogą mieć kluczowe znaczenie w długoterminowej rywalizacji.
Z drugiej strony, krytycy takich raportów, jak ten USCC, sugerują, że ich alarmistyczny ton może być motywowany interesami politycznymi i finansowymi. Na przykład Helberg, jako doradca w Palantir, firmie mającej liczne kontrakty w sektorze obronnym, może mieć osobisty interes w promowaniu zwiększonych nakładów na AI.
—
Czy „Projekt Manhattan” dla AI jest konieczny?
Apel o stworzenie programu na miarę „Projektu Manhattan” dla AI wydaje się być bardziej strategią polityczną niż rzeczywistą koniecznością. Pojęcia takie jak „superinteligentna AI” pozostają nadal w sferze teoretycznej, a eksperci nie są zgodni, co właściwie miałoby to oznaczać. W obliczu tego, czy ogromne inwestycje w rozwój AI nie powinny być bardziej ukierunkowane na konkretne i praktyczne zastosowania, niż na wyścig do abstrakcyjnego celu?
—
Najnowsze wydarzenia w świecie AI
1. Microsoft i AI w biznesie: Podczas konferencji Ignite 2024, Microsoft zaprezentował nowe produkty oparte na AI, w tym narzędzie klonujące głosy oraz platformę Azure AI Foundry, która ma uprościć procesy deweloperskie.
2. Nowe możliwości ChatGPT: OpenAI rozszerzyło funkcję Advanced Voice Mode na przeglądarki, umożliwiając użytkownikom prowadzenie rozmów głosowych z AI bezpośrednio z poziomu komputera.
3. Google Gemini z pamięcią: Google ogłosiło, że chatbot Gemini teraz zapamiętuje informacje dotyczące preferencji użytkownika, co może znacznie ulepszyć personalizację interakcji.
4. AI i prawa autorskie: Jeden z największych indyjskich serwisów informacyjnych, Asian News International, pozwał OpenAI za naruszenie praw autorskich, co może ustanowić precedens w kwestiach prawnych dotyczących generatywnej AI.
—
Nowe badania nad bezpieczeństwem AI
Brytyjski Instytut Bezpieczeństwa AI opublikował swoje pierwsze badanie, które proponuje metodologię oceny ryzyka związanego z wdrażaniem zaawansowanych modeli AI. Dokument podkreśla znaczenie „safety cases”, czyli ustrukturyzowanych argumentacji wykazujących, że ryzyko związane z modelem mieści się w akceptowalnych ramach. Choć metoda ta nie gwarantuje pełnego bezpieczeństwa, może zwiększyć rygor w podejmowaniu decyzji dotyczących wdrożenia technologii.
—
AI i przyszłość muzyki: Suno v4
Suno, startup zajmujący się generatywną muzyką, wprowadził nowy model Suno v4, który dostarcza lepszej jakości dźwięku, bardziej dynamicznych struktur utworów i ulepszonych tekstów. Jednak firma ta nadal stoi w obliczu poważnych problemów prawnych. Przeciwko Suno wytoczono pozwy o naruszenie praw autorskich przez trzy największe wytwórnie muzyczne. Ostateczne rozstrzygnięcie tych spraw może zadecydować o przyszłości generatywnej muzyki.
—
Podsumowanie
Rywalizacja technologiczna między USA a Chinami w dziedzinie sztucznej inteligencji pokazuje, jak wielki wpływ AI może mieć na przyszłość geopolityki. Choć inicjatywy takie jak „Projekt Manhattan” dla AI mogą wydawać się przesadzone, nie ulega wątpliwości, że inwestowanie w tę technologię pozostaje kluczowe dla utrzymania przewagi konkurencyjnej. Jednocześnie wyzwania prawne i etyczne, jak w przypadku generatywnej muzyki czy praw autorskich, stawiają pytania o to, jak odpowiedzialnie rozwijać AI w sposób korzystny dla społeczeństwa.
